如果录音剪切后被用于法律证据，那么其法律效应将取决于剪切的程度和录音的整体内容。如果剪切导致录音内容的遗漏或失真，那么录音作为证据的可信度将会降低，甚至可能被认为是无效证据。但如果剪切仅仅是为了去除无关或冗长的内容，而不影响录音内容的完整性和真实性，那么录音仍然可以作为证据使用，并具有法律效应。总之，录音剪切后是否有法律效应取决于剪切的影响程度以及录音的整体内容。

录音剪切并不会影响录音的法律效应。在法律上，录音作为证据的有效性并不受录音是否经过剪切的影响，只要证明该录音是真实的、完整的、可靠的，且符合法定程序，就可以作为法庭的证据。但是，如果录音剪切导致录音内容或者语境被改变，可能会对录音的真实性、可靠性产生影响，从而影响法律效应。因此，剪切录音应该谨慎使用，避免破坏录音的真实性和完整性。